Un Lieu Pour Nous
français
J'écris ce texte pour l' "Autistic Speaking Day"
Qui a lieu Aujourd'hui.
Cela fait quelques années que chaque été je vais à Autscape.
Autscape en Angleterre tout comme Autreat aux Etats-Unis, a lieu tous les étés, pendant trois à quatre jours.
C'est un événement organisé principalement par des personnes autistes et pour des personnes autistes.
Et c'est une expérience qui a été d'une importance déterminante.
J'ai eu quelques autres occasion de rencontrer d'autres personnes dans le spectre autistique (plusieurs de mes collègues le sont d'ailleurs).
Mais celle-ci a quelque-chose d'unique d’irremplaçable
Un sentiment de communauté, le sentiment de pouvoir vivre dans in lieu où nous nous sentons pleinement acceptés tels que nous sommes. La réalisation qu'il est bel et bien possible de répondre à nos besoins en matière d'accessibilité et d’aménagements.
Et à présent.
Je jette un œil sur les deux pays qui sont les miens (Je suis Suisse, enfin de la partie francophone,mais j'ai aussi la nationalité française.)
Et rien de ceci n'existe.
Et je sens un besoin, un besoin terrible, tant de gens qui se sentent seuls, de gens qui sentent qu’ils ne se sentiront à leur place nulle part, des gens qui croient qu'il y a vraiment quelque-chose qui cloche chez eux.
Et je veux développer ça, je veux participer à l’élaboration d'un autscape francophone, voir de plusieurs, mais aussi d'autres lieux de rencontres partout dans les villes de France et de Suisse Romande, pour des rencontres annuelles, mais aussi mensuelles ou hebdomadaires... voire des lieux ouverts tous les jours.
Je veux voir se mettre en place un équivalent francophone à ASAN (autistic self advocacy network)
Je veux voir se mettre en place une communauté autiste francophone ou même un ensemble de communautés autistes francophones, ouvertes à toutes les personnes autistes francophones (qu'elles soient professionnellement ou auto-diagnostiquées) ainsi qu'aux cousins (personnes neuro-atypiques non autistes mais assez proches d'un fonctionnement autiste pour se sentir bien dans la communauté autiste)
Avec un groupe d'amis sur le forum Asperansa nous avons commencé à élaborer le projet d'un équivalent à Autscape en Suisse romande ou France voisine. ( http://forum.asperansa.org/viewtopic.php?f=6&t=5740 ) qui est avec nous ?
p.s. pour les curieux voici le site d'Autscape (mais il n'existe qu'en anglais): http://www.autscape.org/
A Place For Us:
English
I'm writing this for the "Autistic Speaking Day"
which happens today
since a few years, each summer i'm going to Autscape.
Autscape, in the UK, just as Autreat in the US, happens each summer, for 3 to 4 days.
It's an event mainly organized by autistic peoples and for autistic people.
And it's an experience that was of a determining importance for me.
I had a few opportunities to meet with other people in the autism spectrum (a few of my colleagues are by the way.).
But this one has something unique, irreplacable.
A feeling of community, a feeling that we can exist in a place where we are fully accepted the way we are. A feeling that our accessibility and accomodations needs are possible to fulfill.
And now.
I'm looking at both my countries (I'm from Switzerland, well the french part, but I also have the french nationality)
And this doesn't exist.
And I see a need a terrible need, people feeling lonely, people feeling like they won't belong anywhere, people thinking there is something terribly wrong with them.
And I want to develop this, I want to contribute to the elaboration of a french-speaking autscape, or a few of them , but also other meeting groups all around France and the french part of Switzerland, for yearly, monthly or even weekly encounters... or even places open daily.
I want to see a french equivalent to ASAN happen(autistic self advocacy network)
I want to see the beginning of an actual french speakingAutistic Community or even french speaking autistic communities, open to every french speaking autistic person (wheter oficially or self-diagnosed) and to cousins (neuroatypical/neurovivergent people who are not autistic but close enough in their functioning to feel better into autistic spaces)
With a group of friend on the Asperansa forum We began the project of an equivalent to autscape in french Switzerland or the neighbouring part of France (link is in french of course:
http://forum.asperansa.org/viewtopic.php?f=6&t=5740 ) who's with us ?
p.s. for people interested in Autscape here is the link to their website: http://www.autscape.org/
le pays des humains volants
Sur ce blog, un jeune aspie, exprime ses opinions, principalement sur des sujets tels que l'autisme (les TEDs), la neurodiversité et le modèle social du handicap. I'm an aspieautie and I write in french about autism and neurodiversity and sometimes I will translate my posts in english!
samedi 1 novembre 2014
jeudi 2 mai 2013
We Are Still Here!/Nous Sommes Toujours là (Blogging against disablism Day)
First of all, I want to say I'm sorry I didn't post more often recently, I spend a little too much time on tumblr, and even there I'm not succesfully following everything I want to follow...
For my new contribution to blogging against disablism day... I want to talk about something that I first intended for for the autistic speaking day... but I was so stressed that I didn't finish and publish it then...
Maybe It's for the better, this wasn't only about autism anyway...
Everything begin with a discussion I had with a friend at Autscape... someone had made a (great) workshop about the way autistic people (and other disabled people) are perceived by society.... and we came across eugenism, and the seriously ableist ideas of some "great figures" (Ahem... Churchill and some others)
Even though we already knew that such ideas existed (and how much harm has been done to our people because of them.) we were quite understandably shaken....
But then... we had a realization...
something simple, something self evident, but yet... something so good , so important to remember...
Had the dream of these people come true, we wouldn't be here to talk about it...
Yet we still exist
They lost!
Well, obviously, they didn't entirely lost for now, after all powerful people are still pushing eugenism, and the situation of disabled people is now very critical, a lot of people are dying, discrimination and stygmatization are rampant...
But Then I remember, we haven't lost,
there is still hope, there is still life
We are here living our lives, fighting for our rights !
If the plans of these bigots had worked, we would only be a thing of the past!
We would be an old memory, only visible in history books.
But we are not,
It didn't end yet, we still fight for our rights.
We are the nightmare of these people and we won't disappear as they wish we would, we are here, blogging against disablism, giving our opinion, EXISTING !
WE ARE ALIVE.
version française:
Pour commencer ce post je tiens à préciser que je suis navré de ne rien avoir publié depuis un certain temps, Je passe beaucoup de mon temps sur tumblr, et même là-bas j'ai du mal à suivre le rythme et n'accomplis pas tout ce que j'ai l'intention d'accomplir (stress, angoisses, tout ça!)...
Pour ma nouvelle contriobution au blogging against disablism day... Je vais parler de quelque-chose que j'avais d'abord prévu pour l'autistic speaking day... Mais j'étais tellement stressé, que je ne l'avais alors ni publié ni terminé...
Peut-être que c'est mieux ainsi, ce post ne concerne pas que le spectre autistique de toutes façons...
Tout commence par une discussion que j'ai eue avec un(e) ami(e) à Autscape (évènement ayant lieu chaque année au Royaume Uni, confectionné par des personnes autistes pour des personnes autistes (et cousins et amis) il y a des conférence, on se rencontre on partage.) ... quelqu'un avait organisé un atelier (très bien fait!) à propos des différentes manières dont les autistes (ainsi que les autres personnes en situation de handicap) sont perçues par la société....et bien entendu il a entre autres été question de l'eugénisme, et des nombreuses idées profondément validistes qui furent exprimées entres autres par certains "grands personnages" de l'histoire (Ahem... dont un certain Churchill et quelques autres)
Bien que nous étions déjà au courant de l'existence de ces idées et de cette façon de penser (et du mal qui a été fait aux nôtres à cause d'elles.) Nous étions bien compréhensiblement assez secoués....
Mais c'est alors... que nous nous sommes rendus compte de quelque-chose...
quelque-chose de simple, d'évident, mais cependant... quelque-chose de si bon , de si important dont il faut se rappeler...
Si le rêve, la vision de ces gens là, s'était réalisée, nous ne serions pas ici pour en parler...
Et pourtant nous existons toujours
Ils ont perdus!
Bon, de toute évidence, ils n'ont pas encore tout-à-fait perdus, après tout, des gens bien trop puissants poursuivent toujours leurs idées eugéniques, et la situation des personnes en situation de handicap n'est pas enviable en ce moment, trop de personnes meurent encore de violence ou de négligence, la discrimination et la stigmatisation sont rampantes...
Mais alors je me souviens, Nous n'avons pas perdu,
Il y'a toujours de l'espoir, il y'a toujours de la vie.
Nous sommes là, vivant nos vies, nous battant pour nos droits !
Si les plans de ces individus haineux avaient foctionnés, nous ne serions que du passé!
Nous serions un souvenir, gardé dans des livres d'histoire.
Mais ce n'est pas ce que nous sommes,
ça n'est pas terminé, nous nous battons toujours pour nos droits.
Nous sommes le cauchemar de ces gens là, resté réalité et nous ne disparaitrons pas comme ils souhaiteraient que nous le fassions, nous sommes ici, bloguant contre le validisme, partageant notre opinion, EXISTANT !
NOUS SOMMES VIVANTS.
mercredi 13 juin 2012
Meeeeerde!
EDIT: Ooops, j'ai oublié de vous dire, ce problème est règlé, j'ai récupéré mon tumblr, ça fait un bon moment déjà!
Apparemment mon compte tumblr vient d'être hacké...
Et je ne peux plus y accéder...
et meeeerde.
Apparemment mon compte tumblr vient d'être hacké...
Et je ne peux plus y accéder...
et meeeerde.
samedi 3 décembre 2011
Serment de reconnaissance de la diversité de l'être humain (et des êtres pas humains)
Oui, je reconnais que l'être humain est fondamentalement divers.
qu'il n'y a pas deux personnes pareilles en ce monde
...Et qu'aucun schéma archaïque ne saurait contenir l'intégralité de l'humanité
Je promets de ne pas nier des identités, sauf peut-être celles qui ne s'affirment que par la destruction de l'identité ou de la vie des autres êtres.
Je promets de ne pas douter de l'expérience de la vie dont témoignent ceux qui consentent à où proposent de me la raconter, sous prétexte qu'elle ne ressemble pas à la mienne.
Je m'engage à faire de mon mieux à ne pas effacer l'expérience d'autres personnes, d'autres êtres par la définition même que je donne du monde.
Et pour commencer dès maintenant je reconnais aussi la diversité des êtres et personnes, même lorsqu'ils ne sont pas humains, que ce soit pas une définition externe ou parce qu'ils ne se définissent pas comme tels.
Je reconnais l'égalité de valeur de tous ces êtres, et m'engage à lutter jusqu'au bout pour que nous atteignions l'égalité en droits et la liberté... tous
Je m'engage à lutter pour qu'aucune identité ne soit effacée, qu'aucune expérience ne soit ignorée, qu'aucun être ne soit dévalué
Je reconnais la Diversité profonde des êtres et personnes, je l'accepte, je la revendique et je la célèbre.
qu'il n'y a pas deux personnes pareilles en ce monde
...Et qu'aucun schéma archaïque ne saurait contenir l'intégralité de l'humanité
Je promets de ne pas nier des identités, sauf peut-être celles qui ne s'affirment que par la destruction de l'identité ou de la vie des autres êtres.
Je promets de ne pas douter de l'expérience de la vie dont témoignent ceux qui consentent à où proposent de me la raconter, sous prétexte qu'elle ne ressemble pas à la mienne.
Je m'engage à faire de mon mieux à ne pas effacer l'expérience d'autres personnes, d'autres êtres par la définition même que je donne du monde.
Et pour commencer dès maintenant je reconnais aussi la diversité des êtres et personnes, même lorsqu'ils ne sont pas humains, que ce soit pas une définition externe ou parce qu'ils ne se définissent pas comme tels.
Je reconnais l'égalité de valeur de tous ces êtres, et m'engage à lutter jusqu'au bout pour que nous atteignions l'égalité en droits et la liberté... tous
Je m'engage à lutter pour qu'aucune identité ne soit effacée, qu'aucune expérience ne soit ignorée, qu'aucun être ne soit dévalué
Je reconnais la Diversité profonde des êtres et personnes, je l'accepte, je la revendique et je la célèbre.
Libellés :
auto-définition,
diversité,
humains/personnes,
Identité,
les autres,
moi,
neurodiversité
mercredi 23 novembre 2011
Le Tableau
Bien que mon moral soit très variable ces temps-ci, je tenais à écrire un post Sur ce film.
Je crois avoir déjà écrit qu'il m'arrivera de causer un peu de cinéma ici, eh bien voilà...
ça fait quelques temps que j'aime beaucoup le Cinéma d'Animation.
Je porte un intérêt particulier, depuis longtemps au cinéma d'animation français...
Et dans le Cinéma d'Animation français, j'ai une affection toute particulière pour le cinéma de Jean-François Laguionie.
Je l'avais découvert lors de la sortie du Château des singes qui est en fait son deuxième film, le premier étant Gwen et le livre de sable. Gwen, je n'ai eu l'occasion de le voir que bien plus tard, entre temps, j'ai vu son troisième film, l'Île de Black Mòr...
Je ne sais pas ce qui me plait le plus dans le cinéma de Jean-François Laguionie, l'intérêt. l'originalité des histoires qu'il raconte?, ses personnages atypiques, libres et rebelles?, la façon dont visuellement aucun de ses longs métrages ne se ressemblent, et ils sont d'ailleurs aussi narrativement très différents... et pourtant il y a un je-ne-sais quoi qui les lie ( les types de personnages et de thèmes, sans doutes) ? Sûrement tout ça à la fois...
J'aime ses films, et plus je les revois, plus je les aimes.
J'aime Gwen et le livre de sable, un film si unique que je ne sais même pas comment le décrire (bon, disons en vrac qu'il y a des gens qui mangent des plumes, un livre de prière très particulier, des images qui deviennent réalité quand on les chante, que l'héroïne est une jeune fille indépendante au regard fascinant, que l'un des personnages principaux est apparemment neuro-atypique et non-verbal ( oui mes centres d’intérêts se mêlent souvent!*), que Michel Robin y prête sa voix à une vieille femme, la narratrice de l'histoire pour le reste (si vous n'avez pas peur de l'originalité et d'un film qui ne ressemble sans doutes pas à ce que vous avez déjà vu) je le recommande chaudement.
Une scène en particulier qui m'a particulièrement marqué: Il y a bien la scène d'amour, de découverte de soi et de l'autre, Gwen et et Nok-Moon le scorpion, le regard... ou encore la scène de bataille de coussins... mais ce qui marque l'esprit c'est la scène du livre de prière... je vous laisse la surprise.
Je n'ai pas trouvé de bande-annonce voici donc un extrait. **
Le château des Singes, parle d'un monde dans lequel, suite à un terrible cataclysme, les singes ont été scindés en deux peuples aux cultures très différentes: Les Woonkos vivent au sommet des arbres, dans la canopée, leur façon de vivre est assez simple et ils sont très près de leurs émotions, mais ils sont très superstitieux et persuadés que tout ce qui se trouve en haut du monde est bon et tout ce qui est en bas mauvais, les Laankos, quand à eux vent sur les terres, ils y ont bâtit toute une culture de raffinement, développé les arts et la science... mais aussi construit une hiérarchie nette, il y a parmi eux des traitres pourris et ils considèrent comme indécent de montrer ses oreilles... ah, et eux aussi sont superstitieux très superstitieux, ils n'apprennent pas à nager parce qu'ils considèrent que l'eau au bord de laquelle se trouve leur château est maudite, et ils imaginent les Woonkos comme une sorte de peuple de sauvages violents et malades. L'histoire est celle de Komm, un jeune Woonko rebelle, qui ne croit pas aux légendes sur le monde d'en bas et y atterrit au cours d'une chute dramatique... le choc des cultures !
Une scène en particulier qui m'a particulièrement marqué:
Il y en a tant, je citerai juste celle dans laquelle le roi danse avec sa fille malade, où toutes les scènes où Komm remet en question la société qui l'entoure et pose les bonnes questions (donc presque à chaque fois qu'il ouvre la bouche!) ou encore "Mieux vaut ne rien entendre, ne rien dire et surtout ne rien voir!" (vous comprendrez si vous voyez le film.)
La Bande-Annonce
Chanson: Assimiler (musique Alexandre Desplat!)
Dans l'île de Black Mòr on suit un jeune orphelin, qui fuyant l'orphelinat, part à l'aventure sur les traces du légendaire pirate Black Mòr dont il possède la carte au trésor, il rassemble un équipage hétéroclite et c'est parti...
Une scène en particulier qui m'a particulièrement marqué: Peut-être la scène d'amour, de découverte de la sexualité du Kid et de Petit Moine, belle, troublante, qui sent le vrai, ou la scène de l'éruption volcanique... où celle inquiétante, terrifiante avec le navire fantomatique qui pue la mort...
Bande Annonce du film
Musique Christophe Héral
J'écris malheureusement ce post très en retard. Grâce au festival Animatou***, j'ai eu l'occasion de découvrir ce film en avant-première mondiale.
J'avais à peine osé en rêver et lorsque j'ai lu qu'en effet, ils auraient une projection en avant première du tableau, j'ai bondit de joie et couru dans tout l'appartement (Oui, je suis comme ça quand je suis en liesse!)
Mais le plus beau, c'est que j'ai eu l'occasion de rencontrer... Jean-François Laguionie en personne et même de lui parler un peu... mais il n'était pas venu seul, Anik le Ray, qui était déjà co-scénariste de l'île de Black Mòr et qui est celle qui a eu l'idée du tableau et l'a écrit avant que Jean-François Laguionie y apporte se patte... donc Anik le Ray était là aussi... et cette double rencontre... moment formidable.
Lorsque j'ai demandé à Anik Le Ray de me parler de la création du personnage de petit-moine (Je l'aime beaucoup ce personnage) elle m'a répondu...
A l'Abordage!!! Ce qui confirme que ... cette femme est vraiment géniale...
D'ailleurs, outre ses collaborations avec Jean-François Laguionie, elle a aussi écrit et co-écrit Kérity -La ,maison des contes... un petit garçon qui ne sait pas lire y hérite d'une magnifique bibliothèque, il découvrira vite qu'elle contient un merveilleux secret... là je dirai que la scène marquante c'est quand les personnages jaillissent du livre sur le magnifique thème principal de Christophe Héral (déjà compositeur de la musique de l’île de Black Mòr, mais aussi de mon jeu vidéo préféré- Beyond Good & Evil, dont je reparlerai probablement!)
Bande Annonce de Kérity
Musique Christophe Héral
Revenons en au Tableau,
Je me suis régalé...
Cette histoire... J'aime Lola... et Plume... oh et puis tous les héros de l'histoire... mais j'ai peut être en commun avec Lola et Plume en particulier... quoique il y a aussi des points sur lesquels je m'identifie à Ramo et à Magenta...
L'histoire Commence dans un tableau... Il y règne une hiérarchie implacable, Les Toupins qui sont les personnages entièrement terminés, se considèrent comme supérieurs à tous les autres et imposent leurs lois aux Pafinis, ceux à qui ils manque quelques touches de couleurs ou un ou deux traits et surtout aux Reufs encore à l'état d'esquisses traités comme des sous-m***es et des indésirables.
Ramo le Toupin décide de partir à la recherche du peintre qui semble les avoir abandonnés, afin qu'il achève la femme qu'il aime, Claire , une pafinie, dans sa quête il sera accompagné de Lola, aussi une pafinie, libre-penseuse et satisfaite d'être telle qu'elle est mais qui se trouve curieuse à l'idée de rencontrer son créateur, et Plume un Reuf qui a une chose très importante à lui demander... en cours de route ils seront aussi rejoints pas Magenta, échappé du tableau de la guerre...
J'aime cette histoire, Je ne me suis pas ennuyé une seconde, il y a tellement à voir, j'ai pris un vrai plaisir à passer avec les héros, d'un tableau à l'autre, en passant par l'atelier du peintre.
Une scène en particulier qui m'a particulièrement marqué: Je dirais qu'à chaque fois que Lola nous emmène dans une direction, il va y avoir quelque-chose d'intéressant à voir, et il y a aussi la scène du rêve et celle de la poursuite à Venise, oh au fond, tout le film est ma scène préférée... mais ça s'applique aussi aux films que j'ai cités plus haut!
Teaser du Tableau
Bande Annonce du Tableau
Donc, j'ai eu l'occasion de voir ce film dès le Samedi 1er Octobre... (Si nous avons pu l'avoir aussi tôt au festival c'est que le président du festival, Claude Luyet, connait Jean-François Laguionie de longue date, ils avaient bossé ensemble sur Gwen...) et je n'avais encore rien écrit, et Aujourd'hui il sort sur les écrans français (En Suisse, nous devrons encore attendre un peu), j'aurais dû être plus réactif, tant-pis, en tous cas si vous me faites confiance allez-y!
La Traversée de l'Atlantique à la rame, célèbre moyen-métrage de Jean-François Laguionie
Article sur Le Tableau, sur le site d'Anik le Ray
Entretien avec Anik le Ray et Jean-François Laguionie
Interview de Jean François Laguionie
Encore un article sur Le Tableau (plein de photos... même si jean-François Laguionie n'aime pas trop ça que des images faites pour être animées reste immobiles, c'est pas comme ça que vous êtes censés les voir)
Le site du film
*Ce n'est cependant jamais mentionné ainsi, et c'est ça qui est beau, il existe, il est qui il est et les gens l’acceptent ainsi, c'est ainsi que les choses devraient être
**On trouve aussi le film en entier avec des sous-titres pour nos amis anglophones Jetez un œil si ça vous aide à être convaincus, mais je vous recommande chaudement de faire l'acquisition du DVD!
***Durant lequel j'ai aussi pu apprécier nombre de courts métrages, ainsi que quelques long-métrages, comme cette année, le thème du festival était justement le cinéma d'animation français, j'ai aussi pu y voir en avant-première (mais pas mondiale celle là) le film que j'ai trouvé fort sympathique et agréable "Un Monstre à Paris" de Bibo Bergeron... toujours dans de nombreuses salles Vive le cinéma animé français et d'ailleurs dans sa grande diversité!
Libellés :
Anik le Ray,
Animation,
Animation française,
Cinéma,
coups de coeur,
Jean-François Laguionie
dimanche 13 novembre 2011
Juste un Message/ Just something to say
I suppose this text could be considered as a very late contribution to the Autistics Speaking Day.
English version is after the french version.
Français:
Je suis Autiste.
Je préfère être qualifié d'Autiste ou de "Personne Autiste" plutôt que de "personne avec autisme"
Je considère l'Autisme comme une partie intégrante de qui je suis, je ne pense pas que je serai le même sans ça.
Je ne considère pas l'Autisme comme quelque-chose d'universellement négatif, je pense qu'outre mon identité, mes qualités sont intrinsèquement mêlée à mon autisme.
Je ne laisse pas à quiconque le droit de réfuter cet aspect de mon identité, ma perception de moi-même, je suis la personne la plus à même de définir ce qui ce passe en moi ainsi que qui je suis.
Je sais que toutes les personnes autistes ne partagent pas tous les mêmes traits que moi, certains sont même très différents de moi, comme beaucoup de mes amis dans le spectre autistique le disent "quand tu as rencontré une personne dans le spectre tu n'as rencontré qu'une seule personne dans le spectre"
Ces différences n'ont pas seulement à voir avec le diagnostique précis, certaines personnes qui sont répertoriées sous un autre diagnostique sont bien plus proches de moi que des personnes qui partagent mon diagnostique.
Je sais aussi que toutes les personnes dans le spectre ne partagent pas mon opinion.
Et cela n'a pas forcément quelque-chose à voir avec leur diagnostique précis ou si ils me ressemblent ou non.
Certains préfèrent être qualifiés de "personnes avec autisme" d'autres préfèrent d'autres termes encore.
Certains ne considèrent pas du tout l'Autisme comme une partie intégrante de leur identité, considèrent qu'ils seraient les mêmes, ou même mieux si ils n'étaient pas autistes.
Certains détestent leur autisme.
Parmi eux certains n'ont pas la même idée que moi de ce qui constitue l'autisme, d'autres si.
Je ne les contredis pas.
Quand je reconnais le droit à l'auto-définition, lorsque je le revendique je le leur reconnais aussi.
Ce n'est pas à moi de définir quelle devrait être leur expérience de l'Autisme.
Certaines personnes considéreront comme partie intégrante de l'Autisme des traits qui pour moi n'en font pas partie, que je ne partage pas forcément, ce n'est pas à moi de les contredire. (enfin, si, je peux les contredire sur l'universalité de cette expérience de l'autisme, et le ferai probablement si je suis assez en confiance et ai assez d'énergie émotionnelle ce jour là)
Certaines personnes qui partagent avec moi des traits que je considère comme part fondamentale de l'Autisme, ne se considèrent pas comme autistes...
Tant qu'ils ne se considèrent pas comme autistes, ils ne le sont pas, je n'ai pas à les contredire.
Oui l'autisme est un diagnostique, mais oui c'est aussi une identité, je ne laisserai pas des docteurs avoir tous les droits de définition de mon identité, mais je ne contredirai pas tous ceux qui font confiance à leur docteur pour tout ce qui concerne leur diagnostique, ce choix fait aussi partie de leur droit à l'auto-définition.
Je pense que rien de ce que j'ai dit ici n'est contradictoire.
Je ne pense pas que ne pas définir l'autisme comme quelque-chose d'intrinsèquement négatif revienne à prétendre que tout est rose pour les personnes autistes, je sais que beaucoup d'autistes qui comme moi considèrent l'autisme comme quelque-chose de positif ou de neutre et/ou comme une partie intégrante de qui ils sont, vivent des choses très difficiles, voire terribles.
Je crois au fait de différencier l'autisme des injustices et souffrances que la société peut faire subir aux personnes autistes, ainsi que du manque d’aménagements et d'adaptations disponibles
Certaines personnes qui sont d'accord avec moi sur cet aspect politique et social, font partie de ceux qui n'aiment pas leur autisme, ou ne le considèrent pas comme faisant pleinement partie d'eux-même, ou ne se considèrent pas comme autistes (voire n'ont aucun des traits autistiques, nous avons aussi des alliés... d'ailleurs cet aspect des choses est loin de ne s'appliquer qu'à l'autisme).
Ce n'est pas contradictoire, c'est une application du droit à l'autodéfinition
En tant qu'Autiste, Je me considère aussi comme une personne handicapée.
Je préfère les termes, personne handicapée ou personne en situation de handicap, je préfère éviter "personne avec un handicap"
Je me considère handicapé selon le modèle social du handicap*, je n'accepte que cette définition (ou peut-être les plus radicales).
Dans ce domaine aussi je crois à l'auto-définition.
Je crois à l'auto-définition pour tous, peut-importe le niveau de Q.I., l'âge ou que l'on soit verbal ou non verbal**, même si ça ne passe pas par la parole ou même par des mots.
Il fallait que j'exprime cela.
Si vous voulez en savoir plus sur mes opinions sur le sujet, et sur celles de personnes avec qui je suis généralement assez en accord, voyez cet ancien post du Jour de parole pour les autistes.
(Je préviens que je risque de trier les commentaires car je parlais ici d'un droit que je considère comme fondamental et que je ne suis pas toujours en grande forme ces temps-ci)
* J'ai déjà évoqué ce modèle ici et tâché de l'illustrer un peu là
**à peu près à ce sujet, je vous encourage... non, je vous exhorte à lire ce texte de Neurodivergent K. traduit par Benoit
English: (my English is not perfect, Sorry)
I am Autistic.
I want to be called an "Autistic" or an "Autistic Person", not a "Person With Autism"
I think that Autism is part of myself of who I am, I think I wouldn't be the same if I wasn't autistic.
I don't define Autism as something universally negative, I think that in addition to my identity, my gifts and strengths are entirely linked to my Autism.
I won't let anyone refute this aspect of my identity, my perception of myself, I am the best person to define what happens inside me and who I am.
I know all the people on the Autism spectrum don't share all the same features that I have, They are very diverse, some have very little in common with me, as a lot of my friends on the autism spectrum say it "When you have met only one person on the spectrum, you have met only one person."
these variation don't have that much to do with the exact diagnosis I received, Some people who have a different diagnosis than me have a lot more in common with me than some people who share my diagnosis.
I also know that not all the people on the spectrum share my opinions.
And this doesn't have to be about their diagonosis or how much they have in common with me.
Some prefer to be called "Persons With Autism" others prefer others teminologies.
Some don't see Autism as an important part of their identity at all, think that they would be the sames, or even better if they weren't autistics.
Some hate their autism.
Some of those don't have the same definition of what constitue autism that I have, some have almost the same.
I don't contradict them.
When I recognize the right to self-definition, When I revendicate it for myself I revendicate it for them too.
It is not up to me to define what should be their experience of Autism.
Some people will define as main characteristics of autism some characteristics that for me are not part of it, and that I may not even share, it is not up to me to contradict them on their experience and self definition of Autism (but I can contradict them on the universality of this experience of autism... and probably will if I am confident and have enough emotional spoons this day!).
Some people who share with me some characteristics that I think are core parts of Autism, don't identify as on the autism spectrum...
As long as they say that they aren't autistics, they aren't, I don't have to contradict them.
Yes "Autism spectrum disorder" (I loathe the word "disorder") IS a diagnosis, But AUTISIC IS ALSO an Identity, I won't let proffessionals have the right to define my identity, but I won't contradict those who trusts proffessionals (and "experts") to define anything that has to do with their diagnosis, this choice is also a part of their right to self-definition.
I don't think that I contradicted myself on anything I said here.
I am convinced that refusing to define Autism as an intrinsically negative thing IS NOT THE SAME as to impy that everything is o.k., perfect angd happy for all autistic people, I know that a lot of autistics people who, like me think of Autism as something positive or neutral and/or as an important part of who they are, are living very difficults or even horrible things (and in the worst cases are dying of it).
I believe in making a distiction between Autism in itself and the oppression that autistic people experienced coming from society, and the lack of accomodations for autistics people.
Some people who agree with me on this political and social aspect, are part of those who don't like their Autism (or hate it), or don't think it is a full and important part of themselves, or even don't identify as Autistics (or don't have any characteristics of Autism... I mean there are also allies... and these political and social oppressions are a problem for way more people than just autistics people, I think I am not teaching you anything there... well at least I hope so.).
All this is not a contradiction, it's an application of the right to self-definition.
As an Autistic Person, I also consider myself as a disabled person.
I prefer the "disabled person" terminology, I tolerate "handicapped" but I personally hate "person with disability", please, never use it to define me!
I consider myself disabled according to the Social model of Disability only*, I only accept this définition of being disabled (or maybe more radical models!**).
In this domain too I believe in the right to Self-definition.
I believe in Self-Definition for anybody, no matters the results of I.Q. tests, the age or if the person is verbal or not***, even without using speach or even words.
I had to express it.
If you want to know more about my opinions on this subject, and opinions of people I generally agree with, you can try my Autistics Speaking Day post of last year
(I have to warn you, I could moderate comments, I am not doing very well these times and this post express something I don't even want that much to debate on)
* On the social model of Disability: you can read this and if you want a further explication of why I only accept this model try this Wonderful post!
** On the radical models
***Kind of on this subject, I exhort you to read this post from Neurodivergent K very Important to read!
English version is after the french version.
Français:
Je suis Autiste.
Je préfère être qualifié d'Autiste ou de "Personne Autiste" plutôt que de "personne avec autisme"
Je considère l'Autisme comme une partie intégrante de qui je suis, je ne pense pas que je serai le même sans ça.
Je ne considère pas l'Autisme comme quelque-chose d'universellement négatif, je pense qu'outre mon identité, mes qualités sont intrinsèquement mêlée à mon autisme.
Je ne laisse pas à quiconque le droit de réfuter cet aspect de mon identité, ma perception de moi-même, je suis la personne la plus à même de définir ce qui ce passe en moi ainsi que qui je suis.
Je sais que toutes les personnes autistes ne partagent pas tous les mêmes traits que moi, certains sont même très différents de moi, comme beaucoup de mes amis dans le spectre autistique le disent "quand tu as rencontré une personne dans le spectre tu n'as rencontré qu'une seule personne dans le spectre"
Ces différences n'ont pas seulement à voir avec le diagnostique précis, certaines personnes qui sont répertoriées sous un autre diagnostique sont bien plus proches de moi que des personnes qui partagent mon diagnostique.
Je sais aussi que toutes les personnes dans le spectre ne partagent pas mon opinion.
Et cela n'a pas forcément quelque-chose à voir avec leur diagnostique précis ou si ils me ressemblent ou non.
Certains préfèrent être qualifiés de "personnes avec autisme" d'autres préfèrent d'autres termes encore.
Certains ne considèrent pas du tout l'Autisme comme une partie intégrante de leur identité, considèrent qu'ils seraient les mêmes, ou même mieux si ils n'étaient pas autistes.
Certains détestent leur autisme.
Parmi eux certains n'ont pas la même idée que moi de ce qui constitue l'autisme, d'autres si.
Je ne les contredis pas.
Quand je reconnais le droit à l'auto-définition, lorsque je le revendique je le leur reconnais aussi.
Ce n'est pas à moi de définir quelle devrait être leur expérience de l'Autisme.
Certaines personnes considéreront comme partie intégrante de l'Autisme des traits qui pour moi n'en font pas partie, que je ne partage pas forcément, ce n'est pas à moi de les contredire. (enfin, si, je peux les contredire sur l'universalité de cette expérience de l'autisme, et le ferai probablement si je suis assez en confiance et ai assez d'énergie émotionnelle ce jour là)
Certaines personnes qui partagent avec moi des traits que je considère comme part fondamentale de l'Autisme, ne se considèrent pas comme autistes...
Tant qu'ils ne se considèrent pas comme autistes, ils ne le sont pas, je n'ai pas à les contredire.
Oui l'autisme est un diagnostique, mais oui c'est aussi une identité, je ne laisserai pas des docteurs avoir tous les droits de définition de mon identité, mais je ne contredirai pas tous ceux qui font confiance à leur docteur pour tout ce qui concerne leur diagnostique, ce choix fait aussi partie de leur droit à l'auto-définition.
Je pense que rien de ce que j'ai dit ici n'est contradictoire.
Je ne pense pas que ne pas définir l'autisme comme quelque-chose d'intrinsèquement négatif revienne à prétendre que tout est rose pour les personnes autistes, je sais que beaucoup d'autistes qui comme moi considèrent l'autisme comme quelque-chose de positif ou de neutre et/ou comme une partie intégrante de qui ils sont, vivent des choses très difficiles, voire terribles.
Je crois au fait de différencier l'autisme des injustices et souffrances que la société peut faire subir aux personnes autistes, ainsi que du manque d’aménagements et d'adaptations disponibles
Certaines personnes qui sont d'accord avec moi sur cet aspect politique et social, font partie de ceux qui n'aiment pas leur autisme, ou ne le considèrent pas comme faisant pleinement partie d'eux-même, ou ne se considèrent pas comme autistes (voire n'ont aucun des traits autistiques, nous avons aussi des alliés... d'ailleurs cet aspect des choses est loin de ne s'appliquer qu'à l'autisme).
Ce n'est pas contradictoire, c'est une application du droit à l'autodéfinition
En tant qu'Autiste, Je me considère aussi comme une personne handicapée.
Je préfère les termes, personne handicapée ou personne en situation de handicap, je préfère éviter "personne avec un handicap"
Je me considère handicapé selon le modèle social du handicap*, je n'accepte que cette définition (ou peut-être les plus radicales).
Dans ce domaine aussi je crois à l'auto-définition.
Je crois à l'auto-définition pour tous, peut-importe le niveau de Q.I., l'âge ou que l'on soit verbal ou non verbal**, même si ça ne passe pas par la parole ou même par des mots.
Il fallait que j'exprime cela.
Si vous voulez en savoir plus sur mes opinions sur le sujet, et sur celles de personnes avec qui je suis généralement assez en accord, voyez cet ancien post du Jour de parole pour les autistes.
(Je préviens que je risque de trier les commentaires car je parlais ici d'un droit que je considère comme fondamental et que je ne suis pas toujours en grande forme ces temps-ci)
* J'ai déjà évoqué ce modèle ici et tâché de l'illustrer un peu là
**à peu près à ce sujet, je vous encourage... non, je vous exhorte à lire ce texte de Neurodivergent K. traduit par Benoit
English: (my English is not perfect, Sorry)
I am Autistic.
I want to be called an "Autistic" or an "Autistic Person", not a "Person With Autism"
I think that Autism is part of myself of who I am, I think I wouldn't be the same if I wasn't autistic.
I don't define Autism as something universally negative, I think that in addition to my identity, my gifts and strengths are entirely linked to my Autism.
I won't let anyone refute this aspect of my identity, my perception of myself, I am the best person to define what happens inside me and who I am.
I know all the people on the Autism spectrum don't share all the same features that I have, They are very diverse, some have very little in common with me, as a lot of my friends on the autism spectrum say it "When you have met only one person on the spectrum, you have met only one person."
these variation don't have that much to do with the exact diagnosis I received, Some people who have a different diagnosis than me have a lot more in common with me than some people who share my diagnosis.
I also know that not all the people on the spectrum share my opinions.
And this doesn't have to be about their diagonosis or how much they have in common with me.
Some prefer to be called "Persons With Autism" others prefer others teminologies.
Some don't see Autism as an important part of their identity at all, think that they would be the sames, or even better if they weren't autistics.
Some hate their autism.
Some of those don't have the same definition of what constitue autism that I have, some have almost the same.
I don't contradict them.
When I recognize the right to self-definition, When I revendicate it for myself I revendicate it for them too.
It is not up to me to define what should be their experience of Autism.
Some people will define as main characteristics of autism some characteristics that for me are not part of it, and that I may not even share, it is not up to me to contradict them on their experience and self definition of Autism (but I can contradict them on the universality of this experience of autism... and probably will if I am confident and have enough emotional spoons this day!).
Some people who share with me some characteristics that I think are core parts of Autism, don't identify as on the autism spectrum...
As long as they say that they aren't autistics, they aren't, I don't have to contradict them.
Yes "Autism spectrum disorder" (I loathe the word "disorder") IS a diagnosis, But AUTISIC IS ALSO an Identity, I won't let proffessionals have the right to define my identity, but I won't contradict those who trusts proffessionals (and "experts") to define anything that has to do with their diagnosis, this choice is also a part of their right to self-definition.
I don't think that I contradicted myself on anything I said here.
I am convinced that refusing to define Autism as an intrinsically negative thing IS NOT THE SAME as to impy that everything is o.k., perfect angd happy for all autistic people, I know that a lot of autistics people who, like me think of Autism as something positive or neutral and/or as an important part of who they are, are living very difficults or even horrible things (and in the worst cases are dying of it).
I believe in making a distiction between Autism in itself and the oppression that autistic people experienced coming from society, and the lack of accomodations for autistics people.
Some people who agree with me on this political and social aspect, are part of those who don't like their Autism (or hate it), or don't think it is a full and important part of themselves, or even don't identify as Autistics (or don't have any characteristics of Autism... I mean there are also allies... and these political and social oppressions are a problem for way more people than just autistics people, I think I am not teaching you anything there... well at least I hope so.).
All this is not a contradiction, it's an application of the right to self-definition.
As an Autistic Person, I also consider myself as a disabled person.
I prefer the "disabled person" terminology, I tolerate "handicapped" but I personally hate "person with disability", please, never use it to define me!
I consider myself disabled according to the Social model of Disability only*, I only accept this définition of being disabled (or maybe more radical models!**).
In this domain too I believe in the right to Self-definition.
I believe in Self-Definition for anybody, no matters the results of I.Q. tests, the age or if the person is verbal or not***, even without using speach or even words.
I had to express it.
If you want to know more about my opinions on this subject, and opinions of people I generally agree with, you can try my Autistics Speaking Day post of last year
(I have to warn you, I could moderate comments, I am not doing very well these times and this post express something I don't even want that much to debate on)
* On the social model of Disability: you can read this and if you want a further explication of why I only accept this model try this Wonderful post!
** On the radical models
***Kind of on this subject, I exhort you to read this post from Neurodivergent K very Important to read!
lundi 8 novembre 2010
C'est marrant...
Je m'étais habitué à me souvenir que ma montre retardait d'une heure et avançait de 3 minutes mais avec le changement d'heure il faut que je me réhabitue à avoir une montre qui ne fait plus qu'avancer de 3 minutes... non maintenant ça doit être de 4 minutes!
Inscription à :
Articles (Atom)